环保百科今天分享20个“爱知县生物多样性目标”无一实现 应对全球自然衰退急需“安全网”，大家是否对20个“爱知县生物多样性目标”无一实现 应对全球自然衰退急需“安全网”感兴趣呢。
日本馆山生物多样性丰富。 图片来源：Noelia Zafra-Calvo
“我们需要一个由多元化、相互关联、雄心勃勃的目标组成的‘安全保障网’，以应对令人震惊的自然退化问题。”一个大型国际研究团队在分析联合国《生物多样性公约》（CBD）正在起草的自然保护新目标后得出结论说，单一目标无法涵盖需要维持的广泛特征。
这一系列科学建议出现在一个关键时刻：CBD最近宣布日本爱知县生物多样性目标的20个目标都没有实现。决策者、科学家和各国谈判代表正在为2030年和2050年的未来生物多样性目标做准备，这些目标将在2021年召开的第15届缔约方大会上被载入公约。
研究人员概述了重新设计一套生物多样性新目标的科学基础，并表示为了实现复苏之路，生态系统、物种、遗传多样性和自然对人类的贡献都需要有明确的目标，而这些目标需要编织成一个网络。相关论文近日刊登于《科学》。
阶段性失败
2010年，CBD的196个成员国达成了20项保护动植物的目标，即“爱知县生物多样性目标”。每隔几年，CBD就会根据国家报告和其他来源评估进展情况。
但日前，联合国新发布的《全球生物多样性展望》给了世界各国一个不及格的分数，报告认为，世界尚未达到10年前设定的保护自然的目标。
报告指出，一些指标甚至往错误的方向发展。例如，虽然全球杀虫剂的使用相对平稳，但许多国家却增加了对传粉昆虫有害的化学物质的使用。同时，不断增长的能源和材料消耗，以及新农场、公路和大坝建设对生物栖息地的破坏，抵消了进步，导致生物多样性持续减少。
当然，新评估发现了一些可圈可点之处。例如，在有良好管理计划的国家，渔业正变得更加可持续；在越来越多的岛屿上，入侵物种正在被消灭。最令人鼓舞的是，保护区的范围已经大幅上升，分别占陆地的15%和海洋的7%，但这些数字仍低于17%和10%的目标。
“我们正在失去生物多样性，这对人们的健康、繁荣和福祉有非常现实的后果。”美国俄勒冈州立大学海洋生态学家Jane Lubchenco说。
“在解决根本问题之前，情况不会有太大改变。”阿根廷国家科学技术研究委员会生态学家Sandra Díaz说。
各目标交织成网
目前，CBD的生物多样性新目标正在草拟。各个国家、组织和利益集团已经就某些方面的目标提出了建议，例如物种、自然生态系统或遗传多样性。
一个由来自26个国家的63位生物多样性专家参与的项目，评估了这些目标草案，以确定支持它们的科学证据、这些目标如何彼此强化或削弱、自然界的一个方面是否可以成为其他方面的捷径。
最终，该项目成为一项独立的、有科学依据的、前所未有的全面评估。研究人员认为，各国在制定新的生物多样性目标时需要考虑以下三点：
首先，针对自然保护的基于单一方面的单一目标是危险的，例如只关注物种灭绝、生态系统面积，或者升温低于2摄氏度目标。其次，由于自然的各个方面是相互联系和影响的，因此必须整体而不是孤立地确定和承诺目标。第三，只有设定每一个目标，并致力于以一种综合的方式实现所有目标，才有可能在2050年前“改变”大自然衰退的曲线。
研究人员表示，生态系统、物种、基因和自然对人类的贡献需要多种多样、截然不同的目标，以确保它们中的任何一个都能实现。“尽管将一个目标仅仅建立在生态系统、物种或自然对人类的贡献上，作为整个自然保护的捷径，这可能很诱人，但已发表的证据却与之相悖。”该研究负责人Díaz说，“通过协同多个目标支持CBD的共同愿景——与自然和谐相处，每一个目标都对应于自然的一个主要方面，这要安全得多。”
必须有“野心”
雄心勃勃的目标到底有多大“野心”？Díaz在接受《中国科学报》采访时表示，例如严格的“无净损失”和有针对性地恢复自然和管理土地上的生态系统，尽量减少物种损失，保护90%的遗传多样性，以及确保大自然对人类的广泛贡献。缺少“野心”的目标将不足以保护和维持自然的多重、相互关联的方面及其对人类的贡献。
为了使这些一般性建议具体化，研究人员制作了一份基于科学证据的关键要点清单。例如，生态系统的目标包括，针对自然生态系统面积和完整性（净）损失的明确目标；扩大生态系统恢复，到2030年相对于2020年实现无净损失，实现面积和完整性净增加20%；提高已管理生态系统的完整性；认识到空间定位对于实现与其他目标的协同作用至关重要。
物种目标包括，到2050年降低濒危和非濒危物种的灭绝风险和灭绝率，重点关注短期内濒危物种；重点保持和恢复当地人口的丰度，以及已经枯竭的生态和功能群的自然地理范围，并保护整个生命之树的进化谱系。遗传多样性目标包括，维持遗传多样性；设定最高水平目标；关注种群及其适应能力。
“我们的结论是，除非把不同的方面放在一起考虑、为每一个方面都设定很高的目标，否则到2050年，地球上所有生命都没有机会过渡到一个更美好、更公平的未来。当然，这些目标必须是可以实现的。”Díaz说。
此外，专家认为，研究人员将注意力主要集中在生物学方面，没有评价这些目标的经济或政治后果。不过Díaz团队也强调在执行时不考虑社会和政治问题将导致失败。
“为大自然建立一个足够宏伟的‘安全网’将是一个重大的全球挑战。”Díaz说，“否则我们将给下一代留下巨大问题。”
（编辑：逍遥客）