环保百科今天分享嘉桓渔业公司“亭子湖电鱼事件”调查报告环境保护不能有灰色地带，大家是否对嘉桓渔业公司“亭子湖电鱼事件”调查报告环境保护不能有灰色地带感兴趣呢。
嘉陵江作为长江上游的重要支流，生态系统的重要性更是举足轻重，任何可能对生态造成破坏的细节都必须一探究竟。
2019年8月8日，反电鱼协作中心接到数条群众举报：“广元市嘉桓生态渔业开发有限公司，在嘉陵江亭子湖七一大桥附近用电捕鱼”并上传多段视频在网络流传。
视频截图
反电鱼协作中心接到举报后，极为重视，立即着手进行调查，获取了相关资料。8月9日，反电鱼协作中心获取更多有价值线索，了解事情的事实真相，中心负责人朱凯决定与志愿者吴坚一同前往赶赴事发地点进行调查。
广元亭子湖（朱凯拍摄）
一、实地调查，走访目击者
8月9日中午，我们开车从自贡出发经过长达7个小时的颠簸，驱车近500公里赶到了事发第的水域，抵达现场后立即着手开始工作，走访了目击者（钓友、当地村民）。据目击者称：8日早上，有钓友发现嘉桓渔业公司在该地段放置电缆，当地村民（两夫妻）便立即驾驶船前去阻拦，在阻拦过程中发现了电线和数条钢缆。村名阻拦无果后，渔业公司继续将电缆整体往下游拖弋。
另外一位目击者告诉我们：“就在9号下午，三条船配合还在用那个设备“整鱼”，两条大船贴着两岸，中间一条小船，在岸边都还能听见发电机的声音响。”
10日7:30时，我们在当地向导的指引下，开车绕山路走了十多公里，来到了嘉桓渔业公司的捕捞现场。并未看到电拖的作业过程，只看到了工作人员在张网旁边作业。通过航拍，在作业区不远停靠的船上看到了视频中的疑似电拖网的钢缆。
2019年8月9日亭子湖拍摄（存放电力设备的船只）
2019年8月9日亭子湖拍摄（张网）
二、零距离接触“电赶鱼机”
两位志愿者在船上调查
现场拍摄：电赶鱼机
10日11:00时，我们致电广元市渔政部门进行举报时得知，广元市渔政部门已经得知此事正在着手调查，初步调查的情况是，嘉桓渔业公司承认使用了“电赶鱼、电拦鱼”设备进行作业，现已停止作业。我们提出希望能看到视频中使用的设备时，广元渔政和广元市两湖管理局欣然接受。志愿者在嘉桓渔业公司的配合下在之前看到的船上，当登上船时看到了视频里出现的电缆、钢缆、浮球、几台发电机和三台型号为GS-SD的《智能电赶/拦鱼机》，在船上也向嘉桓渔业公司生产部负责人详细了解了设备的作业流程。
负责人称：我的确在使用这套设备，是我们公司花了7万多在重庆一家公司买回来的，他是获得了国家专利的新型产品，也有产品合格的检验报告。主要作用是用来拦鱼，不是电鱼，发出的电量很小，不会对鱼产生伤害。我们这里以前的作业方式效率很低，经常拦不住鱼，这个能帮我们把鱼拦在可控的范围内。
朱凯：“你知道这套机器输出的电压和电流数据吗？”
负责人：“这个我不知道，我问了一下他们都不知道！”
朱凯：“这台设备上不是要显示电流和电压数值吗？你们能不知道？”
负责人：“额！我们一般都不看这个。”
现场拍摄：电赶鱼机组合使用
朱凯：“你们只是拦鱼，没有拖这赶鱼吗？”
现场负责人：“没有，我们没有赶鱼，只是拦住而已！”
我问：“有目击者看到你们三条船拖着走，你们怎么解释？”
现场负责人：“我们是为了把网移到另外一地方再拦鱼，中间没有通电作业。”
现场拍摄：电赶鱼机电缆组件
我问：“那你们是否向渔业主管部门报批，渔业主管单位是否有准许使用这套设备的批文没有呢？”
负责人：“额！我不太清楚，好像公司有相关手续！”
后来，就报批手续的问题，我们向嘉桓渔业公司邢总进行了咨询，邢总说：“我们有个《广元市养殖水域滩涂规规划》里面提到可以使用这种设备。”后来，志愿者在邢总发来共4.7万字的电子文档《广元市养殖水域滩涂规规划》中并未发现任何关于提及可以使用电赶鱼或电拦鱼的字眼。广元渔政部门相关人员也否认出具过允许嘉桓渔业公司使用该种类型设备的批复文件。