环保百科今天分享燃煤电厂转型烧生物质能 欧洲智库警告砍树烧木屑 未必能减碳，大家是否对燃煤电厂转型烧生物质能 欧洲智库警告砍树烧木屑 未必能减碳感兴趣呢。
气候智库警告，欧洲将燃煤电厂改成燃烧木屑的生物质电厂，可能不会改善气候危机，甚至会帮倒忙，因为每年要砍伐相当于半个德国黑森林面积的林地才能产生足够木屑。气候智库Sandbag表示，补贴燃煤转生物质的减排计划将带来“惊人”的伐采量，破坏森林的速度可能超过其再生能力。
Sandbag研究发现，欧洲规划中的生物质转型工程每年需要3600万吨木屑，相当于目前全球木屑产量，每年要砍伐2700平方公里的森林才能产出这么多木屑，相当于半个德国黑森林。
德国黑森林景观。Gwendolyn Stansbury摄（CC BY-NC-ND 2.0）
报告的作者摩尔（Charles Moore）说，大多数木屑是从美国和加拿大进口，“从大西洋另一端运输木屑到欧洲会增加巨大的环境成本”。报告中提醒，这些规划中的生物质转型计划主要在芬兰、德国和荷兰，将向大气排放6700万吨碳，在巴黎气候协定目标时间表内，树木不太可能吸收掉这些碳排。
生物质电厂需要大量森林，但所产出的电力不到欧盟需求的2%－每年欧洲新增的风能和太阳能发电容量就有这么多。摩尔说：“煤炭公司说从燃烧煤炭改成燃烧森林对气候有利，很难取信于人。”
欧盟监管机构将生物质视为碳中性的再生替代品。他们说，新生的树木可以吸收与燃烧木屑发电时释放的碳。
欧洲燃煤电厂转型生物质能电厂的计划分布图
北约克郡的Drax综合能源发电厂用这个逻辑来支持其计划，声称燃烧生物质能结合从发电厂的排气管/烟囱中捕集碳的技术，10年内可以成为全球第一家“负碳排”公司。
Drax表示其生物质供应链的可持续性纪录无可挑剔。从美国运出的木屑主要来自木材加工厂残留物和过度生长的人工林，仔细清理可以提高森林质量。Drax承诺绝对不会从砍伐森林的农业作为生物燃料的来源。
但是世界自然基金会（WWF）欧盟办公室的梅森（Alex Mason）表示，燃烧森林本质上与因应气候危机所需的行动背道而驰。“正如去年800位科学家所指出，将燃煤电厂改成生物质能发电厂将增加数十年（甚至数百年）的碳排放。这份新报告进一步证明，欧盟必须使用新的《绿色政纲》来修正其生物能源规范，才能避免政策导致更大的危害。”
欧洲科学院科学顾问委员会主任诺顿教授表示，为满足生物质能需求而进行大规模森林砍伐，“从气候的角度来看令人吃惊”，并且可能导致巴黎协定目标无法达成。他说，尽管有报道显示“生产生物质适得其反”，迫切需要停止砍伐森林，欧洲国家仍在推动大型生物质发电厂的计划。
Drax发言人说：“Drax仅使用可持续经营的生物质，这些生物质来自妥善管理的森林，这些森林会重新栽植并保留为林地，随着树木生长吸收碳。Drax不会用生物质带动采伐决策，因为这会对森林的长期储碳潜力产生不利影响。这些承诺是我们10月推出的新生物质可持续性政策的核心。我们还设立了一个新的咨询委员会，由科学家、学者和林业专家组成独立小组，确保我们的生物质资源采购遵循最新科学和最佳实践，达到最高标准。”
（编辑：Frank）