最近很多人关心文明6可再生资源无法发电(文明6可再生资源没有)这个事情，环保百科小编整理了文明6可再生资源无法发电(文明6可再生资源没有)相关内容，希望对大家有用。
触乐夜话，每天胡侃和游戏有关的屁事、鬼事、新鲜事。
图/小罗
今天，《席德·梅尔的文明6》公布了第二部资料片《风云变幻》（The Gathering Storm），不过在看完介绍后，我更想称之为《保护环境》。
资料片更新了什么
资料片主打世界生态系统，引入了气候变化，还有洪水、风暴与火山喷发等自然灾害机制。
在资源的利用方面，玩家可以把煤和石油等资源在发电厂转化为电力，此外还将添加可再生资源。在新版资料片中，不恰当的利用资源可能会引起全球变暖、冰盖融化和海平面上升。
火山爆发的场景，看起来破坏力极为惊人
在外交方面，游戏加入了世界议会系统，文明可以在建立同盟、影响城邦、参与世界运动会等行为中获得外交支持，并将外交支持用于获取其他领袖的承诺、对决议的投票、召集应对紧急状况的特殊议程等，同时还能用于增加外交胜利投票的权重。
当然，按照惯例，游戏还新增8个全新文明与9位新领袖，加入了7座全新世界奇观，以及一系列全新单位、区域、建筑与改良设施。
《文明6》的宣传片提供了普通话配音，本身的素质也很高
《文明6》中已经没多少树了，所以有了这部资料片
这次资料片主打生态环境系统，这或许让许多玩家感到意外。在此我无责任猜测，说不定资料片的灵感反而来自于玩家。
在《文明6》中，有一种“溢出锤”的玩法在玩家之间流传，这种方法如何操作就不在此赘述了，它的效果大致是，能够利用砍树的方法让某回合的生产力大大提升，这种提升效果极其夸张，可以说是作弊一般的效果了——当然这并非作弊，不仅利用游戏正常流程可以达到这个效果，开发商Firaxis Games甚至推出了种种机制来加强砍树效果。
于是在高难度的挑战中，砍树被作为一种很通行的策略：你这边一斧头下去，那边建筑就自己窜出来了，谁不爱用呢？如果《文明6》有一个砍树的数据统计，可能会发现地球上的植被已经所剩无几了——在游戏的最早期版本，你甚至可以跑到别人的国家跨国砍树。终于，在此时，开发组想起了保护环境的必要性。
官方宣传片中确实有砍树的片段
在资料片的介绍中，Firaxis Games写道：“玩家在游戏中的选择将影响世界生态系统，而且可能改变整个星球的未来。”我不知道这是不是有所特指。
既然有了生态环境，玩家自然会拥有更多的应对之策，例如新版将会推出的工程系统，就能够让玩家修建运河、堤坝、隧道和铁路等改良设施，从而对抗环境的不利影响。
但好像……没提树的事儿啊？
我已经想象到了，玩家们一边砍树破坏环境，一边用砍树的生产力来建造改善环境的相关设施，这实在太棒了！
下一部资料片若不出我所料的话，应该叫《文明6：植树造林》。
它是完全体了吗？
说点正经的事儿，大家都知道，“文明”系列游戏的每一作都是要等资料片完全发售后才算是“完全体”。那么，下部资料片发售后，游戏算完全体了吗？
这个问题自然是见仁见智的。就目前的评论来看，许多玩家似乎都觉得《文明6》不如《文明5》好玩，但从另一方面来看，当年《文明5》的玩家似乎也纷纷觉得《文明4》吊打《文明5》……
从这个评价来看，还是有不少争议的
当然，好不好玩是一个主观判断，“文明”系列不管评论如何，热度在策略游戏中绝对是居于前列的。只是在Steam上，无论是本体，还是第一部资料片，评价都不高，我原以为以它的复杂度和操作方式来说，在PC上的表现肯定是远远强于其他平台的，PC版的评价尚且如此，其他平台就更糟糕，但出了Switch版本后玩家却瞬间就“真香”了，目前，Switch版本的《文明6》Metacritic媒体评分居然高达91分，玩家评分也有8.0分，这可远远超过Steam上的评价，是相当不错的成绩了——Switch版本甚至没有提供资料片。
为什么玩家评价这么高，其实我真的不太清楚。我原本以为可能是Switch平台上缺少同类游戏，所以吸引了那些同时热爱任天堂和策略经营游戏的玩家，可是看看玩家评论，无非是些“居然不卡”“优化很好”之类的片儿汤话。强行解释的话，我觉得就是一点：这种吃时间的游戏适合移动端，适合躺着玩。当然，这仍然无法解释玩家们为何给这么高的分数。
Metacritic评分汇总了全球媒体和玩家的评价，虽然评价数不多，但大家都对Switch版的《文明6》给出好评
《文明6》的每一次更新都仍然在添加系统与调整平衡性，第一部资料片的忠诚系统、第二部资料片中的世界议会系统，这些都有《文明5》中相应系统的影子，而独属于《文明6》的那些要素是否成功，现在还不好说。
起码就目前来看，这个游戏仍然在变化中，拥有着许多可能性。