最近很多人关心再生资源回收的作文(资源回收利用作文)这个事情，环保百科小编整理了再生资源回收的作文(资源回收利用作文)相关内容，希望对大家有用。
对“强制”垃圾分类的看法作文训练
2019年7月1日，《上海市生活垃圾管理条例》正式实施，根据规定，个人或单位未按规定分类投放垃圾都将面临处罚，因此这被称为“史上最严垃圾分类措施”。与此同时，全国各地也陆续进入垃圾分类“强制时代”。
所谓“强制”垃圾分类，就是通过立法明确垃圾分类是居民的一项义务，居民如果不按照法律规定和标准规范分类，将受到相应的处罚。对于“‘强制’垃圾分类”，人们反应不一，有人叫好，有人表示难以理解，也有人陷入沉思……
对此，你有什么感想？请写一篇文章，谈谈你的看法。
要求：自拟标题，自选角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【题目解读】
本作文题关注现实，紧扣社会热点，时效性强。社会舆论对垃圾分类的新政策存在争议。支持垃圾分类新政策的人认为：对国家的环境保护事业而言，垃圾分类是一项必须推进的工作。养成良好的垃圾分类习惯，既有利于资源的循环利用，也有利于改善城市的居住环境。如果成功推行垃圾分类新政策，所有人都将是受益者。而反对的声音则认为：如此严格的规章制度突然实施，难免给公众带来诸多不便，违规者与监管者之间的冲突将会经常出现，社会很可能要为此付出很高的成本才能维持新规的有效性，因此，实施新规未必是很好的方法。
这两种观点看似矛盾对立，但在逻辑上有着一定的内在一致性。两种观点的持有者其实都认可同一件事，那就是垃圾分类确实有好处、有价值、有必要，只不过对实现这一目标的具体方法有不同的意见。双方有着共同的认识，就意味着社会在这个问题上其实已经达成了共识，尽管存在不同的观点，但不论这些观点如何此消彼长，公众的观念都会逐步向更好地落实垃圾分类工作的方向靠拢，而这正是最终实现严格、有序的垃圾分类的必要条件。
【立意引导】考生可以结合社会现实，着重谈垃圾分类的重要意义；可以谈垃圾分类的具体实施，谈如何培养全社会垃圾分类的意识和习惯；可以谈对一阵风似的形式主义的担忧；可以谈对单纯治标、忽视治本的思考。若驾驭能力强，考生可以综合几个方面，提出问题，分析问题，解决问题，深入探讨。
【素材链接】
理论素材：
①世界上没有垃圾，只有放错地方的宝藏。——佚名
②继农业革命、工业革命、计算机革命之后，影响人类生存发展的又一次浪潮，将是在世纪之交时要出现的垃圾革命。
——[美]托夫勒
事实素材：
①据统计，全上海2400多万人，每天会产生2万多吨生活垃圾，这些垃圾12天就会堆满一座东方明珠，23天就能堆满一座环球金融中心，这些数据让人触目惊心。在北太平洋，30％的鱼会吃下塑料，这些塑料垃圾对动物来说是致命的，但塑料中的毒素最终会回到人类的餐桌上。其实，这些塑料垃圾是可以回收的，而且回收后可以成为再生资源。
②据统计，每回收加工一吨废塑料，相当于节省5—6吨原油；一吨废线路板、113手机，可提炼出200—300克黄金；5000多万台废113家电，可拆解出250万吨铜、铁、铝、塑料、橡胶、玻璃等可用资源；个人电脑除了能提炼出金银，还能提炼出其他稀有金属……
【佳作展台】
治标莫如治本
七月的上海，垃圾分类工作正进行得如火如荼，与此同时，全国各地也陆续进入垃圾分类“强制时代”。全民向垃圾宣战的声音，令人欢欣鼓舞。但我觉得，凡事治标莫如治本，要从源头上去解决问题。
多年来，我们受垃圾之害可谓深矣，从繁华的城市到偏远的乡村，从发达的沿海地区到稍闭塞的内陆，到处可见肆意堆放的垃圾。据统计，上海市每天会产生2万多吨生活垃圾，如果要用装载4吨的卡车运输，至少需要5000辆。这些能让我们惊掉下巴的数字，其实仅是冰山一角。我们在享受经济发展带来的红利的同时，也应该为垃圾带来的环境问题负责。
是的，垃圾本来就应该分类，而且必须分类，如此，才便于后期分门别类地处理，才可有效阻止一锅煮式的填埋或简单化的焚烧。但简单地强制垃圾分类就能从根本上解决问题吗?垃圾分了类依旧是垃圾?并不会因为分了类就自行减少。那么问题来了，为什么有那么多垃圾产生?可不可以从源头上减少一些本不该有的垃圾呢?
比如商品过度包装。不久前看到一个短视频，一位老先生激动地讲述了这样一件事：他收到的一份礼品，最外层的一半空间被加垫的泡沫占据，第二层是一个精美的硬纸盒，纸盒里铺着金黄色的绸布，绸布包的是一个铁盒，铁盒里面才是塑料袋包装着的“千呼万唤始出来”的茶叶。除茶叶之外，这些外包装全都变成了垃圾。现如今，生活中还有多少商品没有被过度包装?由过度包装产生的垃圾真是让人触目惊心。窃以为，过度包装的问题需要得到重视和解决。
这些年，一些地方形成了这样一种惯性思维：地方要发展，首先要扩建，而扩建的第一步便是拆除，甚至不论是不是危房，都一拆了之。这种大拆大建产生了很多建筑垃圾，它们会长久遗留在土地上，其危害是无穷的。．窃以为，遏制城乡发展过程中的随意拆建行为，减少建筑垃圾造成的硬污染，势在必行，刻不容缓。
限制危害环境的塑料的生产，控制有害环境的农药的生产，遏制疯狂的拆建，严惩无良企业“三废”的排放，才是真正从源头上整治的措施，它们远比垃圾分类来得重要和紧迫。如果忽视源头，只是从下游用劲，非但不能真正解决困扰我们的垃圾问题，反而会使垃圾“生产者”变本加厉。而从源头治理，需要我们有壮士断腕的勇气和魄力，需要我们有不厌其烦宣传环保理念和环保生活方式的决心和耐力，更需要我们有为子孙后代负责的良知和担当。
【名师点评】这是一篇立论深刻的议论文。作者在充分肯定了垃圾分类必要性的前提下，采用追本溯源法，分析垃圾产生的根源，然后得出“治标莫如治本”的结论。这样的立论，不仅有新意，而且有深度。具体行文时采用例证法，举了过度包装及大肆拆建产生了大量垃圾等例子。所举例子来自我们的生活，使人有切肤之感；增强了文章的说服力。