最近很多人关心可再生资源生活例子(生活中常见的可再生资源)这个事情，环保百科小编整理了可再生资源生活例子(生活中常见的可再生资源)相关内容，希望对大家有用。
"可再生能源不能为现代文明提供动力的原因是，它们从来就没有想过要为现代文明提供动力。" "一个有趣的问题是，为什么有人认为它们可以。一个有趣的问题是，为什么有人曾经认为它们可以。"
时代周刊 "环保英雄 "迈克尔-谢伦伯格在《福布斯》上发表文章，写下了这样的评论。
环境进步组织总裁、政府间气候变化专门委员会（IPCC）专家评审员Shellenberger认为，可再生能源根本无法维持我们目前的生活方式。
为什么呢？因为人们并不愿意放弃现代生活的所有好处，而回到某种浪漫的前工业时代--这是可再生能源唯一有希望维持的时代。
气候变化和能源转型的枢纽是真实存在的。但是，让世界像我们所知道的那样仅靠可再生能源来运作的想法在今天是不现实的。
三十年后，这可能仍然是不现实的。可再生能源成本下降是否足以让我们实现零碳？
可再生能源，尤其是太阳能和风能，几乎在世界每个角落都获得了市场份额。国际可再生能源机构(IRENA)在6月的一份报告中称，成本正在下降，使得新型光伏(PV)太阳能和陆上风能比最便宜的燃煤发电更便宜。在过去的十年中，公用事业规模的太阳能光伏成本大幅下降了82%，其次是聚光太阳能发电（CSP）成本下降了47%，陆上风电成本下降了39%，海上风电成本下降了29%。
虽然随着技术的发展，可再生能源的成本不断下降，但要将间歇性可再生能源顺利纳入（往往是过时的）电网，投资成本巨大。这种纳入目前在政府政策方面也是无法克服的。
100%零碳电网将花费多少钱？伍德麦肯锡去年表示，仅在美国，按照目前的技术水平，电网完全脱碳估计需要花费4.5万亿美元的巨额成本。
而根据伍德麦肯兹的说法，这些巨大的成本可能还不是最大的障碍，需要克服。
"Nimbyism--不在我后院的态度--是不可避免的，预计消费者能源成本的增加可能会导致公众对积极的气候变化政策的反弹，"Wood Mackenzie全球风能研究主管Dan Shreve在2019年6月表示。
世界各地的政府和政策制定者面临着艰难的平衡，既要应对公众对气候变化日益增长的担忧，又要认真规划能源转型战略，以免使部分公众与绿色项目疏远。
这方面的例子是。挪威计划对陆上风力发电设施制定更严格的规则，包括涡轮机高度和更短的项目时间表，因为挪威希望在批准风力发电开发地点时，对公众保护环境的呼吁做出回应。
德国朝向纳入更多可再生能源的计划Energiewende，并没有受到德国人的热烈欢迎，也是因为他们对政治家的信任度降低。根据波茨坦高级可持续发展研究所(IASS)对6500人的调查，78%的德国人认为该计划费用昂贵，66%的人认为该计划混乱，另有56%的人认为该计划不公平，51%的人认为该计划是精英主义。
我们能在二十年内拥有低碳电网吗？加州大学伯克利分校最近的一份报告称，快速下降的太阳能、风能和储能价格，使得美国到2035年用零排放能源满足90%的电力需求完全可行，而客户成本比现在的水平零增长。
不过，美国10%的电力需求还是需要天然气发电。根据报告，在2035年，将有可能 "在正常的发电和需求期间，风能、太阳能和电池提供70%的年发电量，而水电和核电提供20%。"
即使可再生能源发电量成倍增长，在太阳能和风能占比如此之大的情况下，美国电网也需要核电和水电才能稳定。
对于拥有核电站和核技术的国家来说，核能发电可能是一种选择。但其他国家将不得不依靠其他资源来建立稳定的电网，无论是否喜欢，这些资源很可能是化石燃料，尤其是天然气。
尽管工业化国家对环境的警惕性越来越高，但全世界在发电低碳化方面并没有一个共同的立场。也不会很快有，因为每个国家都在考虑自己的经济和社会成本以及绿色环保的好处。