堆肥：史卓堡集团彭涛有机固废的生物资源化处置与欧洲实践

2019-06-29 10:42:59

导读环保百科今天分享史卓堡集团彭涛有机固废的生物资源化处置与欧洲实践，大家是否对史卓堡集团彭涛有机固废的生物资源化处置与欧洲

环保百科今天分享史卓堡集团彭涛有机固废的生物资源化处置与欧洲实践，大家是否对史卓堡集团彭涛有机固废的生物资源化处置与欧洲实践感兴趣呢。

全面推进垃圾分类，试点建设无废城市，离不开对各类有机垃圾的系统性管理和资源化利用，如何才能够真正实现有机固废的生物资源化处置？在“2019有机固废资源化论坛”上，史卓堡环境工程有限公司中国区总经理彭涛与大家分享了史卓堡在欧洲有关有机固废的生物资源化处置的实践经验。

彭涛

史卓堡集团

史卓堡-旭普林集团2017年产值为146亿欧元，在欧洲主要核心区国家的市场占有率居首位，在全球八十多个国家七百多个网点开展业务，拥有73000多名员工，其中，德国总部技术研发中心拥有近千名科技专家。

集团在环境治理方面，主要涉及固废处理、水处理、土壤修复等。值得一提的是，土壤修复方面，集团在德国处于领先地位，市场占有率排名第一，技术含量高，技术种类齐全;完成项目约三千个。目前，集团在中国已参与了一些比较知名的项目，例如，北京首钢场地修复项目。

史卓堡-旭普林集团有400多家分公司，史卓堡环境工程有限公司是其中一家环保分公司，业务范围主要是围绕固废处理展开，分为两大块：各类固废处理厂设计及施工和填埋场及场地修复。史卓堡环境工程有限公司在有机垃圾生物资源化处置方面拥有很多国际领先的专利技术、设备及EPC经验，如LARAN?湿法、干法消化反应器等。

德国固废处置与中国“无废城市”

德国没有与中国“无废城市”完全对应的名词。但也参与了全球23城市的“建立无废城市”的部分工作，如案例图片的斯洛文尼亚卢布尔雅那市的垃圾处理中心。德国的一些垃圾分类及处理的国际先进理念：第一，没有可以同时适用于任何地区的“最佳固废处理方式”;第二，处理模式必须适应地区特点;第三，处理模式必须适应废物管理系统的整体发展水平;第四，处理模式必须适应对应国家的法规及国家体系;第五，处理模式必须要适应现实的费用水平，例如补贴、填埋费用、回收收入、衍生物市场等;第六，有机废物资源生态链。

欧洲垃圾处理的基本理念

德国的垃圾分类始于1904年，是国际上比较早提出垃圾分类的国家。德国第一部关于垃圾分类的法律是《废物避免发生和废物管理法》，颁布于1972年。德国的生活垃圾普通分为六大类，专业分类要十几种。德国在执行方面比较严格，教育从小做起，分类计费，垃圾分类做不好的话还会被罚款。

结合在德国和欧洲一些情况，彭涛提出了自己有关“无废城市”的一些看法。彭涛认为，从整个产业链进行系统设计及严格管理的思路是非常重要的，要从垃圾产生的环节开始思考，如何限制垃圾产生，如何减少垃圾，不能仅到垃圾产生之后再处理。此外，垃圾处理的整个过程要符合现代社会的各种要求和技术发展水平。

堆肥，作为生物处理厂的基本项目，是生物圈营养再利用的重要一环。彭涛介绍道，“我们了解到，国内一些大城市生活垃圾处理以后，堆肥很难找到出路，这就要求我们重视政策制定，注意一些有关堆肥的配套政策，打通产业链的最后环节。德国对肥料有一个分级的概念，简单说有好的肥料，差的肥料，质量好坏有不同的质量标准要求，也有检验标准，应用场景有区分。这方面都有相应的政策来做指导。”此外，彭涛还强调，生物处理剩余物，最好可以回归到生物生态链上去，如果简单焚烧、填埋了，就会破坏了生态链及垃圾分类系统的潜在经济价值。

有机垃圾处理技术

目前，国内垃圾处理的方式主要是焚烧和生物处理。实际上，两种处理方式是互补的，还需要统筹规划而非一刀切。此外，一些决策会超出公司的层面，这时候，就需要地方政府有关的管理部门制定相关规划和指导。在优选技术途径时，就需要考虑如下因素如垃圾组成情况、当地的电力需求情况、产出的衍生物的市场、衍生物质量以及有关的法规和市场的需求等，科学规划垃圾处理设施的模式。