ch4属于可再生资源(区分可再生资源和不可再生资源)

最近很多人关心ch4属于可再生资源(区分可再生资源和不可再生资源)这个事情，环保百科小编整理了ch4属于可再生资源(区分可再生资源和不可再生资源)相关内容，希望对大家有用。

（报告出品方/作者：天风证券，刘章明）

1. 技术持续发展+国标初步构建，培育钻石迎来行业新机遇

1.1. 科学性质等同天然钻石，培育钻石成市场新兴选择

培育钻石是在实验室里模拟天然钻石的自然形成环境培育而成的合成钻石，以 HTHP 法 （高温高压）和 CVD 法（化学气相沉淀法）合成为主，又称生长钻石。天然钻石诞生于 地表以下约 160 公里处。每一枚天然钻石都是由碳元素构成的，随着时间的推移，地幔中高温高压使碳元素结晶形成自然界中最坚硬的矿物——天然钻石。 培育钻石与天然钻石均为纯碳构成的晶体，两者在晶体结构完整性、透明度、折射率、色 散等方面均无明显差异。专业人士可以通过高科技设备分辨实验室培育钻石和天然钻石， 但肉眼无法区分外观上的差异。

培育钻石和天然钻石的差异主要体现在生产过程以及 稀缺性两个方面。培育钻石生产过程约为半个月至一个月，简单、环保、成本较低，稀缺 性较低。而天然钻石的形成耗时数百万甚至数十亿年，是一种不可再生资源，稀缺性较高； 其开采过程释放大量二氧化碳，对地表造成不可逆的损害。与天然钻石相比，较高的性价 比使培育钻石成为钻石消费领域的新兴选择，其拥有广阔的发展前景。

1.2. 模拟天然钻石高温高压条件，HTHP 法主导国内培育钻石生产

实验室主要采取高温高压法（High Pressure High Temperature，简称 HTHP）以及化学 气相沉积法（Chemical Vapor Deposition，简称 CVD）制造钻石。

① 高温高压法（HTHP）：高温高压法，英文名称为 High Pressure High Temperature （HTHP），是指模拟天然金刚石的生长环境，以石墨、金刚石粉或石墨-金刚石粉为碳 源，在高温高压、金属触媒等生长环境中形成的等轴晶系晶质体，简称为 HTHP 合成 钻石，或 HTHP 培育钻石。在该过程中，纯净的碳粉被压缩进一个生长胶囊随后被放 置在一个培育仓中，液压装置模拟天然钻石在地下深处的高温高压形成条件，压强 5-6GPa，温度 1300-1600°C；在高温高压下，碳原子之间互相连接形成钻石晶体。 HTHP 工艺可以改善品质较低的天然钻石和合成钻石的颜色和纯度，并可以将钻石颜 色调成粉红色、蓝色或黄色等。

② 化学气相沉积法（CVD）：化学气相沉积法，英文名称为 Chemical Vapor Deposition （CVD），是指将含碳元素的混合气体置于一定条件下，气体中的碳原子按金刚石的结 构在预先放置在生长舱中的种晶上沉淀，不断长大后形成的等轴晶系晶质体，简称为 CVD 培育钻石。CVD 的培育首先将一个天然或培育钻石的籽晶片置于气体原料（主要 是氢气 H2 和甲烷 CH4）的环境中；在低压高温（压力小于 1Pa,温度 800~1000℃）的 条件下，甲烷在高能微波或放电等方式的激发中分裂出一个个碳的等离子体，体到“种子钻石”上，籽晶片就会“一层一层”越长越大。

1.3. 生产技术诞生于上50 年代，各地实验室持续技术突破

18 世纪末拉瓦锡的发现奠定培育钻石生产的理论基础。18 世纪末，法国化学家拉瓦锡现天然钻石是由碳元素组成的单质晶体，并于地底深处高压高温条件下形成。该系列发现 为培育钻石的生产技术提供了理论基础。 CVD培育钻石最早诞生于 1952 年的美国。1952 年，美国联邦碳化硅公司的科学家威 廉·艾弗索运用化学气相沉积法（CVD）制造出第一颗人造钻石。但当时，CVD 法制造培 育钻石速度很慢，因此无法供商业应用。1956 年，苏联科学家通过在非钻石的基片上生长 培育钻石薄膜，显著提高了 CVD 培育钻石的速度

20 世纪 80 年代，日本国家无机材料研 究所（NIRIM）以及戴比尔斯公司的工业钻石部（现在的 Element Six 公司）相继在 CVD 培育钻石领域取得突破，但其生长速度仍不足以供应商业化生产。 20 世纪 90 年代，荷兰 Nijmegen 大学、美国 Crystallume 公司、Badzian 等研究团体在 CVD 培育单晶钻石的研发取得显著进展DTC 和 Element Six 公司生产出大量用于研究目的的晶培育钻石。21 世纪，宝石级 CVD 单晶培育钻石的研发有了突破性进展。美国 SCIO diamond 于 2007成功培育出无色宝石级 CVD 钻石，铺垫了 CVD 培育钻石进军珠宝界 的历程。

1.4. 多家机构参与分级规范，培育钻石国标完成初步构建

培育钻石分级的国家标准尚未出台，但行业内已陆续发布了相关企业标准与团体标准。近 年来，部分培育钻石企业以及组织发布行业标准和团体标准，从颜色、净度、切工、质量 四个维度部分或完全参考天然钻石 GB/T 16554 标准的 4C 分级体系。其中 2019 年 7 月由 正元韩尚珠宝(深圳)有限公司发布的 Q/ZYHS 001-2019《培育钻石的鉴定与分级》、2020 年 1 月由江苏省黄金协会发布的 T/JSGA 002—2020《培育钻石鉴定与分级》、2020 年 7 月 由北京国首珠宝首饰检测有限公司发布的 Q/NJC-001-2020《合成钻石鉴定与分级》在颜 色、净度、切工、质量四个维度上均完全参考天然钻石 GB/T 16554 标准的 4C 分级体系， 其他企业则部分参考天然钻石 4C 分级体系。

自 2018 年权威机构 FTC 将培育钻石纳入钻石大类后，世界各地培育钻石行业组织快速成 立，行业组织和技术规范逐步建立。专业实验室能够通过设备检测培育钻石，实验室如 IGI 国际宝石学院（International Gemological Institute）、HRD 安特卫普（Diamond High Council--HRD Antwerp）、美国宝石学院（Gemological Institute of America），部分参照天 然钻石的 4C 分级体系，对培育钻石进行鉴定，并在培育钻石腰围进行镭射刻字，出具的 培育钻石证书具有明显标识，以保障消费者知情权。

IGI 国际宝石学院实验室出具的培育钻石分级报告中，分级标准与 IGI 天然钻石分级报告一 致。证书上标注“LABORATORY GROWN DIAMOND（培育钻石）”的字样，并与天然钻石 证书进行的颜色区分。IGI 会在培育钻石腰部用激光刻上分级报告编号及 “LAB GROWN” 标志，以保护消费者的知情权。IGI(International Gemological Institute)成立于 1975 年的世 界钻石中心比利时的安特卫普，是世界上最大的独立珠宝首饰鉴定实验室，并且是全球首 位对培育钻石鉴定具有 ISO（国际标准化组织）认证资格的机构。

GIA美国宝石研究院鉴定重量为 0.15克拉或以上的未镶嵌、无色至近乎无色的合成钻石， 分级报告中用“laboratory-grown（实验室培育）”指培育钻石，并且注明生产方法（CVD 或 HTHP）。GIA 的分析方法包括观察内含物以及荧光和磷光等。然后，GIA 根据钻石评级 实验室的数据对培育钻石进行评级，颁发实验室制造钻石报告。该证书外观与 GIA 天然钻 石鉴定证书类似，涵盖与天然钻石鉴定证书相同的信息，且包含颜色、净度等信息。

颜色 方面，GIA 分 5 大级别：colorless, near colorless, faint, very light 和 light。净度方面，GIA 分 6 大级别：Flawless, Internally Flawless, Very Very Slightly Included, Very Slightly Included, Slightly Included 以及 Included。此外，GIA 在钻石腰围进行镭射刻字，标识证书编号以声 明该钻石为培育钻石。GIA 成立于 1931 年，是全球最权威的钻石、有色宝石和珍珠研究 机构之一，是一个非营利的公益性机构。

2. 培育钻石产业链上中下游共同发力，拓展行业空间

培育钻石处于快速崛起的重要窗口期，今年是培育钻石发展元年，未来市场前景广阔。其 产业链主要分为上游毛坯钻生产商、中游切割加工商和下游品牌商。

2.1. 上游生产端：毛坯钻生产行业竞争小、技术门槛高、利润空间大

培育钻石是人造金刚石单晶中质优、粒大、可以用于制作首饰的宝石级人造金刚石单晶。 我国在河南省郑州市、许昌市、南阳市、商丘市等地形成了一个集人造金刚石产品研发、 大规模生产和销售于一体的金刚石产业集群，涌现出中南钻石、黄河旋风、豫金刚石、力 量钻石、惠丰钻石、联合精密等一批知名的金刚石生产企业，河南省人造金刚石产业链完 整、配套齐全，具有明显的地域优势。随着培育钻石合成技术不断提高，培育钻石的市场 关注度和市场需求显著提升，已成为人造金刚石行业最重要的发展方向之一。（报告来源：未来智库）

2.1.1. 培育钻石原材料为石墨粉和金属触媒粉，直接材料在成本中占比不到 2%

相比天然钻石的悠久历史，诞生于上世纪中期的培育钻石算是近现代产物。18 世纪末，法 国化学家拉瓦锡发现钻石是一种由碳元素组成的单质晶体，为后世的培育钻石技术提供了 理论基础，也由此书写了培育钻石的发展篇章。

培育钻石的主要原材料为石墨粉和金属触媒粉。在培育钻石合成过程中﹐仅有石墨粉(碳 元素）通过合成技术培育钻石，金属触媒粉只是促使石墨粉转化为培育钻石的一种材料。 不同原材料配比直接决定着产品的粒度、性能和品质，一般金属触媒粉耗用量与石墨粉耗 用量的比例大约为 1:1 左右。

我国主要的培育钻石上游企业包括中兵红箭、黄河旋风、力量钻石等上市公司。中兵红箭 和黄河旋风的业务多元化程度较高，中兵红箭主要业务为军工领域的特种装备、超硬材料 以及专用汽车及其零部件等；黄河旋风主要业务为构成为超硬材料及其制品、金属粉末、 工业智能化类等；力量钻石主要业务为金刚石单晶、金刚石微粉和培育钻石。基于信息披 露程度和数据可得性，我们主要使用力量钻石相关数据进行辅助分析。 金属触媒粉、石墨粉受下游行业销售价格下降的影响，整体上采购价格呈下降趋势。2020 年金属触媒粉、石墨粉价格相较 2019 年下降，主要是受新型冠状病毒肺炎疫情以及供求 关系影响。

我国培育钻石上游各公司石墨粉投入产出比、金属触媒粉耗用量占培育钻石产量的比例基 本在 2%-10%之间波动。影响石墨粉投入转出率、培育钻石产量占金属触媒粉耗用量比重的 主要因素是单柱合成时间、颗粒大小、公司技术研发力度以及先进设备的资本性投入等。 直接材料在培育钻石成本中占比仅为 1%-2%，对成本及利润的影响较小。通过对培育钻石 成本进行拆分，其主要成本为制造费用，主要是因为培育钻石合成时间较长，主要的金刚 石单晶合成时间为 20 分钟-50 分钟左右，而目前培育钻石合成时间一般为 3-18 天，合成 时间远超金刚石单晶，单位产品分摊的折旧成本、电力成本自然也更高。

2.1.2. 两种生产方法各有优势互不替代、HTHP 五道工序精心打造培育钻石

培育钻石是优质的人造金刚石单晶。目前，全球人造金刚石行业主要有高温高压法（HTHP） 和化学气相沉积法（CVD）两大类生产方法。两种方法采用完全不同的合成原理和合成技 术，生产出的产品类型和产品特点也各不相同，主要产业应用也侧重在不同的终端领域。 在培育钻石合成领域，高温高压法（HTHP）培育速度快，在 1-5ct 培育钻石合成方面具 有明显优势；化学气相沉积法（CVD）合成的培育钻石纯净度高，较适宜 5ct 以上培育 钻石合成。两种方法侧重于不同类型的产品，不构成替代关系。

高温高压法（HTHP）自 20 世纪 50 年代开始工业化应用，其合成原理是石墨粉在超高 温、高压条件及金属触媒粉催化作用下发生相变生长出金刚石晶体，该种方法下合成的人 造金刚石主要为颗粒状单晶，合成速度快、单次产量高、具备较好的经济性，其产业化应 用主要是利用金刚石超硬、耐磨、抗腐蚀等力学特点制作磨切锯钻等加工工具。经过半个 多世纪的发展，高温高压法技术已经比较成熟，该方法合成的金刚石单晶在粒度尺寸、晶 型完整度、纯净度、强度等方面都取得较大进步。

2.1.3. 六面顶压机形成我国培育钻石上游产业链护城河

在全球竞争中显现优势 作为优质的人造金刚石单晶，培育钻石目前的主要合成装备是我国自主研发的六面顶压机。 人造金刚石中颜色、重量和纯净度达到一定标准的宝石级金刚石大单晶可作为培育钻石镶 嵌饰品，合成压机是生产培育钻石的核心装备，合成压机的合成腔体可以为金刚石单晶合 成创造一个超高温（>1400℃）、超高压（>5GPa）的生长环境，促使活性碳原子生长成稳 定的金刚石晶体。

1965 年，郑州磨料磨具磨削研究所自主研发的我国第一台人造金刚石合成设备——六面 顶压机投产使用，生产效率较原来国外研发的两面顶压机提高近 20 倍，国际知名人造金 刚石生产企业均陆续购买中国生产的大型六面顶压机替代原有的两面顶压机。根据中国机 床工具工业协会超硬材料分会统计，截至 2020 年 12 月 31 日，行业内用于生产金刚石单 晶和培育钻石的六面顶压机约为 8000 台。顶锤作为六面顶压机的重要配件，安装在六面 顶压机活塞前端，加热时瞬时锤面温度达 500℃-600℃，要求近万次反复使用寿命。

六面顶压机合成腔体越大，配件顶锤质量要求越高，人造金刚石合成的产量也越高。1965 年中国第一台六面顶压机单锤吨位为 6MN，近年来单锤吨位已经达到了 62MN，单锤吨位 提 高 了 十 倍 以 上 ； 六 面 顶 压 机 的 油 缸 直 径 也 从 最 初 的 230mm 发 展 到 如 今 的 800mm-1000mm；硬质合金顶锤质量也从不足 3Kg 增大到 50Kg 以上。目前主要企业已 装机六面顶压机型号主要包括 φ650、φ700、φ750、铸造 φ800 和锻造 φ800。

2.1.4. 上游毛胚钻生产商毛利率水平在 60%左右，可与天然钻石毛胚钻毛利率持平

全球范围内，越来越多的金刚石生产商、钻石品牌运营商开始大力投入培育钻石的技术研 发、商业化生产、市场培育和销售渠道建设，充分挖掘培育钻石的市场价值。培育钻石市 场尚处于成长阶段，目前 A 股已上市公司中并无专门生产培育钻石的公司，中兵红箭、黄 河旋风等亦未对外公开披露培育钻石产品单位成本，因此本文主要以力量钻石的培育钻石 利润情况进行分析，以此来推测行业整体利润水平。

力量钻石的培育钻石业务 2018-2020 年单位成本为 124.5 元/克拉、88.55 元/克拉、90.43 元/克拉，整体呈现下降趋势；2018-2020 年毛利率分别为 48.49%、61.21%、66.82%，呈上 升趋势。近三年培育钻石的销售均价在 250 元左右上下浮动，迎来利润空间。由于各公司 的培育钻石原材料使用及成本差异不大，可推测上游毛胚钻生产商的大致平均毛利率水平 近两年在 60%左右。全球天然钻石上游毛胚钻生产商的毛利率也在 60%以上，可见培育钻 石上游产业链价值已经可以与天然钻石媲美。

培育钻石品级越高，销售均价越高。不同类别的产品，其价格差异也非常大，以 2020 年 度为例，特等品培育钻石、一等品培育钻石、其他品级培育钻石销售价格分别为 792.67 元/克拉、533.79 元/克拉和 129.15 元/克拉，整体均价为 272.56 元/克拉，2020 年实现毛 利率 66.82%。培育钻石市场需求处于快速崛起阶段，销售数量稳步上升，同时 3 克拉、4 克拉、5 克拉及以上大颗粒培育钻石的产量、销量占比明显上升，大颗粒培育钻石销售价 格和毛利率较高。

结合上游毛胚钻发展现状，总结培育钻石上游产业链未来的发展趋势及方向：

1）随着高温高压法（HTHP）所使用的合成设备六面顶压机型号的提升及产能的扩充，培 育钻石在 1-5ct 领域的产能也将得到进一步的拓展。根据中国机床工具工业协会超硬材料 分会对国内行业合成设备装机总数及型号分布信息统计，截至 2020 年末，人造金刚石行 业主要企业用于生产高品级单晶的六面顶压机中 φ650（即活塞直径为 650mm、腔体为 φ45mm-φ50mm）及以下型号机台占比约为 81.25%，这表明国内六面顶压机设备的升级仍 有很大的空间。

2）合成设备的先进性及培育钻石合成技术水平的提高，将培育钻石研发向大颗粒、高品 级、多颜色等方向不断突破。合成设备六面顶压机合型号越高、腔体越大，生产效率也就 越高；培育钻石合成技术越高，合成时间越长，粒度沉积越大。我国企业主要布局利润率 较高的产业链上游，占据全球近半产能，预计在培育钻石加速渗透过程中最为受益。（报告来源：未来智库）

3）中国培育钻石 HTHP 法在全球占据垄断优势（占全球 HTHP 法培育钻石产能 90%）， CVD 技术亦得到储备发展，5ct 以上培育钻石制备技术和规模都将得到升级，中兵红箭、 国机精工、征世科技等企业均掌握 CVD 技术。CVD 法国外技术相对成熟，国内尚处研究 阶段，产能主要位于美国、印度、欧中和中东及新加坡等地。

国机精工子公司三磨所自 2018 年开始实施“新型高功率 MPCVD 法大单晶金刚石项目”，该项目计划投资 2.17 亿元，目 标为年产 30 万片大单晶金刚石；中兵红箭掌握了“20-50 克拉培育金刚石单晶”合成技术， 20-30 克拉培育钻石可批量化稳定生产，CVD 培育钻石产品制备技术达到了国际主流水平， 同时掌握了厘米级高温高压法 CVD 晶种制备技术。这都将不断扩充中国在 5ct 以上培育钻 石的产能，促进两种技术培育钻石双向发展，提高中国培育钻石领域国际竞争力。

2.2. 中游切割端：印度为全球培育钻石切磨中心，与天然钻石共用切磨产业 链资源

2.2.1. 世界钻石切磨四大中心：比利时安特内普、以色列特维拉夫、美国纽约、印度孟买

钻石加工中心的发展主要受原料驱动、市场驱动、劳动力驱动和创新驱动，主要集中在三 类地区：（1）钻石的矿业中心（原料驱动），如俄罗斯、南非等；（2）钻石的贸易中心（市 场驱动），如比利时、以色列、美国等；（3）劳动力较为低廉的地区（劳动力驱动），如印 度、中国、东南亚地区等。

目前世界钻石切磨的四大中心是：比利时安特内普、以色列特 维拉夫、美国纽约和印度孟买。受限于技艺与工艺上的差距，印度主要以加工小颗粒毛坯 钻为主，除印度外，其余三大加工中心主要负责处理高质量、大克拉的毛坯钻。其中安特 内普是最大的毛钻交易中心，特维拉夫是最大的精细抛光钻石交易中心，印度为毛钻的切 磨中心。 比利时安特卫普，优质切工钻石加工中心：安特卫普的钻石进出口免税优惠政策吸引了全 球的钻石商人前来交易，其钻石工匠的切割手艺被公认是全世界最优秀的。安特卫普切割 法已沿用 6 个世纪，切割出来的形状为上 33 面下 24 面，最能体现钻石的晶莹透亮，现已 成为全世界的通用标准。每天有成千上万颗未经打磨的钻石从印度、南非等地来到这儿交 易、加工，再流向世界各地。

以色列特拉维夫，精致花式钻石加工中心：特拉维夫有着悠久的钻石加工历史，是当代最 著名的钻石切磨地之一，尤以花式切工闻名。 美国纽约，大颗粒钻石加工中心：美国纽约是世界金融贸易中心，许多知名的大珠宝商都 汇聚于此。纽约人力资源昂贵，切割成本高，一般以加工 3 克拉以上的大钻为主。 印度孟买，小颗粒钻石加工中心：印度孟买是近年来新兴的钻石加工中心，政策其劳动力 成本低廉，切磨的钻石多为 0.20 克拉左右的小钻，品质较差，切磨工艺较一般。最显著 的特点是腰线(girdle)比较厚，台面(crown)比较窄。

培育钻石的切磨基本和天然钻石的切磨方式类似。天然钻石大部分主要的生产国家，都规 定在该国境内挖出的钻石必须要在该国加工成成品钻石后才允许出口；而培育钻石则相当 高比率在中国生产，我们将大颗粒培育钻石毛坯留在中国切磨，中小颗粒的毛坯则出口至 印度进行加工。

加工环节大致可分为标记、劈割、锯切、成型四个步骤： 标记：检验钻坯并在钻石表面做标记，做这项工作的人必须有丰富的经验并精通加工技术， 划线员必须留意两点：既要尽量保持最大的重量，又要尽量减少内含物。划线员利用放大 镜研究钻坯的结构，用印第安墨水在钻坯上划下标记，通常尽可能沿钻石的天然纹理方向 划线。 劈割：劈割师将划好的线的钻坯安放在套架上，用另一颗钻石沿分割线削一个凹痕，再把 方边刀放在凹痕上，以手捶在劈刀上以合适的力敲击，钻石会沿纹理方向被劈成两半或多 块。

锯切：大多数不适宜劈开的钻石需要用锯切开，锯片是一张在边缘涂有钻石粉及润滑剂的 磷青铜圆片。钻石固定在夹子上，锯盘以高速旋转，即可将钻石锯开。现代激光技术的引 入钻石切割，大大提高了钻坯的加工效率。 成型：锯开或劈开的钻石被送到打圆部门去打圆、成型，按照设计要求将钻石做成圆形、 心形、椭圆形、揽尖形、祖母绿形等常见的切割花形，或其它特殊的形状。由于钻石各个 方向的硬度略有不同，所以研磨时要凭借经验，把握住钻石的基本形态：三方体、八面体、 十二面体及晶体特性。一般方法是将钻坯高速旋转的车床上，然后用另一臂杆上的钻石把 转动中的钻坯打圆。

2.2.2. 印度为全球钻石切磨中心，培育钻石与天然钻石共用加工产业链

印度是全球钻石加工的集散地，占据了全球主要的钻石加工份额。加工环节属于劳动密集 型产业，需要大量的人力，且对劳动的技能水平要求较高，虽然目前已经有很多先进的机 器设备替代人工， 但是打磨环节仍然需要依靠人工，很难工业化。中国钻石切磨工厂比 较分散，分布在广东、广西、河南、湖南等地，产业集聚效应不明显，而印度钻石切磨加 工高度集中在苏拉特等地，形成了高度集中的加工产业集群，具有强大的大批量加工能力。

同时，由于中国的全面发展，科学技术水平的提高，人工成本也在不断提高，劳动密集型 企业人工正逐步被机器取代，或向其他人工成本比较低的国家转移。而印度拥有大量人口， 人工成本比较低廉，再加上印度长久以来世代传承的切磨技术，印度很快成为了全球钻石 切磨中心，2019 年，全球 27%的切磨钻石出口自印度。美国作为培育钻石最大的消费市场， 更是直接在印度开设工厂，生产或购买培育钻石毛坯，在印度切磨加工后，再将成品钻石 销往美国。

培育钻石和天然钻石共用印度钻石加工产业链，大概 3 克拉毛钻能加工成 1 克拉的裸钻。 印度进口来自全球各地的毛坯钻石，对其进行切割抛光等工序后再对外出口，培育钻石和 天然钻石共用印度切磨产业链资源，在印度切磨加工后的成品钻石销往世界各地。根据 GJEPC 统计，2015-2021H1（当年数据为自当年 4 月至次年 3 月），印度培育钻石毛坯钻进 口额分别为 0.14/1.15/2.41/1.36/3.44/6.16/5.41 亿美元，年复合增长率达 112.29%； 2015-2021H1，印度裸钻得出口额分别为 0.64/1.31/2.16/2.25/4.21/6.36/5.88 亿美元，年复 合增长率达 58.55%。

2.3. 下游消费端：美国先行，中国加速布局

培育钻石的下游为零售终端及相关配套服务产业。目前全球培育钻石主要零售市场仍集中 在美国，其占比高达八成；第二发达市场则为中国，尽管目前零售终端占比较小，但同比 仍处于增长中。

2.3.1. 天然钻石产量下滑，培育钻石市场需求处于快速崛起阶段

全球钻石消费市场需求稳步增长，天然钻石市场供给日益减少，培育钻石市场迎来快速崛 起的新契机，将展现出更好的成长型。天然钻石矿产资源始于非可再生资源，钻石因其稀 有性以及天然特性，被看作是爱情的象征，深受消费者的追捧。但全球天然钻矿产资源储 量十分有限，钻石开采权被几家主要钻石开采商高度垄断。自 2018 年起全球天然钻石毛 坯产量逐年下滑，2020 年全球天然钻石毛坯产量为 107 百万克拉，较 2019 年减少了 32 百万克拉，同比减少 23.0%。在全球天然钻石毛坯产量减少的同时，产值也在下滑，2020 年全球天然钻石毛坯产值为 92 亿美元，较 2019 年减少了 38 亿美元，同比减少 29.23%。

影响消费者选择培育钻石的前三大因素分别是款式、价格、质量，培育钻石在上述三个方 面均具备明显优势。款式方面，培育钻石在尺寸、颜色等方面具有较好的可控性，能够实 现款式量身定做，满足消费者的个性化需求；价格方面，随着合成技术的不断提高，培育 钻石生产成本将进一步降低，市场价格优势更加明显；质量方面，培育钻石在晶体结构完 整性、透明度等方面可实现与天然钻石相媲美，并且可以满足客户对产品品级的个性化需 求。因此，在全球钻石珠宝市场需求稳步增长、天然钻石市场供给不断减少的背景下，培 育钻石凭借其优异产品质量、更低生产成本和更好迎合消费者个性化需求的优势，得到了 各大钻石品牌商和消费者的青睐，迎来黄金发展期。（报告来源：未来智库）

2.3.2. 天然钻石品牌近年陆续进军培育钻石

培育钻石市场需求处于快速崛起阶段，销售数量稳步上升，同时 3 克拉、4 克拉、5 克拉 及以上大颗粒培育钻石的产量、销量占比明显上升，大颗粒培育钻石销售价格和毛利率较 高。培育钻石作为钻石消费领域的新兴选择，主要用于制作钻石饰品及其他时尚消费品。 美国和中国位列当前培育钻石消费市场的前两名，分别占全球市场的 80%、10%，随着传 统珠宝商戴比尔斯、施华洛世奇等纷纷进入培育钻石市场，培育钻石需求逐步扩大。中国 培育钻石产量占全球总产量的的 40%-50%，印度培育钻石产量占全球总产量的 15-20%，美 国培钻石产量占全球总产量的 10%-15%。

目前全球范围内已有多家钻石品牌珠宝商推出培育钻石。全球范围内，越来越多的金刚石 生产商、钻石品牌运营商开始大力投入培育钻石的技术研发、商业化生产、市场培育和销 售渠道建设，充分挖掘培育钻石的市场价值。2018 年 5 月，戴比尔斯宣布将通过其旗下 的 Lightbox Jewelry 品牌开展培育钻石销售业务，且其子公司元素六（Element Six）拟投 资 9,400 万美元新 建年产约 50 万克拉培育钻石的生产基地。2018 年 7 月，施华洛世奇将 其旗下培育钻石品牌 Diama 从宝石部门重新调整优化至奢侈品部门。

2019 年 12 月，美国 最大的钻石珠宝零售商 SIGNET 也宣布在其旗下 Kay、Jared、Zales、James Allen 等著名品 牌中销售培育钻石珠宝首饰。国内以中南钻石、黄河旋风、豫金刚石和公司为代表的人造 金刚石生产企业在实现工业领域技术积累和提升的基础上也纷纷投入培育钻石的研发和 生产中，行业集中化态势初现端倪。

2.3.3. 年轻一代消费观改变，悦己指数上升

培育钻石行业作为钻石消费领域的新起之秀，尚处于初期发展阶段，因其在品质、价格、 环保、科技等方面具备明显优势，因此其主要市场定位为轻奢、定制、科技、环保。随着 人造金刚石合成技术的不断进步，培育钻石在颜色、粒度、净度等方面与天然钻石别无二 致，但同等粒度和品级培育钻石的市场价格仅为天然钻石市场价格的一半甚至更低；培育 钻石在实验室合成过程中不会出现类似天然钻石开采过程中的环境破坏、资源浪费及人权 道德等问题；培育钻石还能通过工艺控制合成出自然界中罕见的蓝色、粉色等彩色钻石， 因此，培育钻石相比天然钻石在品质、成本、环保和科技等方面均具有显著优势。 培育钻石主要目标客户群体主要为新一代年轻消费者，消费诉求主要侧重时尚消费和日常 佩戴。

全球范围内千禧一代（1980 年至 1999 年间出生的人口）和 Z 世代（2000 年至 2019 年间出生的人口）逐步成长为消费主力，90 后、00 后和 10 后等新一代年轻消费者无论 是在接受的教育、成长的社会环境、还是在主流价值观等方面都与老一代消费群体明显不同，传统的消费习惯有所转变，珠宝首饰购买频率会更加灵活，不同时间会拥有不同的珠 宝消费需求形成饰品消费“快时尚”文化，满足不同场合不同的佩戴需要，不同的心情和 对象也需要装饰不同的风格和偏好。 以美国和中国为代表的钻石消费大国，钻石珠宝在婚嫁市场中的渗透率在逐步到达顶峰后 红利呈现放缓趋势，“悦己”型、非婚嫁场景需求增长有望持续驱动行业高景气。在中美 “犒赏自己”已成为钻石消费第一大原因，且非婚庆珠宝消费占比已过半，超越婚庆珠宝 占比。

2.3.4. 生产过程对环境社会友好，符合消费者绿色理念

培育钻石因其生产过程低碳环保、对环境友好的特点，越来越受到消费者的青睐。每克拉天然钻石的开采 将产生有害碳排放量 57000 克，而每克拉培育钻石的生产仅产生 0.028 克碳排放量。此外， 每克拉天然钻石的开采会造成多达 1750 吨土壤的毁坏，使其无法修复且长期不能耕种； 而培育钻石不对自然环境土壤造成任何破坏，更符合绿色环保的可持续发展理念。此外， 天然钻石也因其开采过程引起的社会问题而受到争议，培育钻石则不存在类似纠纷。 培育钻石的环保理念成为品牌推广宣传的重要依据之一。施华洛世奇提出，其培育钻石是 一种“负责任的奢华(Conscious Luxury)”，是按照最高的环境、安全和劳工标准生产的。

欧洲最大的培育钻石经销商 Madestones 认为，培育钻石代表了“无冲突(Non Conflict)”， 能够被具有社会和环境意识的消费者所青睐。CARAT* London 则基于天然钻石 4C 标准体 系的背景，提出了全新的“5C”概念——即原有的“4C”加上“Conscience（良知）”。Caraxy Luxury 也指出，天然钻石在环境方面造成土壤破坏、水资源消耗和温室气体排放，且在某 些非洲国家和地区，开采权的归属问题让原本不稳定的社会局面愈加经受挑战；而培育钻 石将会对“无冲突(conflict free)”的愿景作出进一步的贡献，因为其生产过程是符合可持 续发展理念的。

2.4. 产业链利润分布与天然钻石基本一致，2023 年培育钻石生产市场规模有望超 200 亿元

2.4.1. 天然钻石产业链：利润集中于珠宝零售与钻石开采，钻石开采实现最高营运利润率

整条钻石产业链包括毛钻开采、毛钻评估、毛钻销售、打磨加工、裸钻销售、珠宝制造、 珠宝零售等环节。其中，从毛钻开采到毛钻销售，我们统称为钻石产业链上游，从加工打 磨到珠宝制造为中游，珠宝零售为行业下游。

天然钻石毛坯矿开采资源已经被全球头部几家矿产毛坯钻开采商垄断，行业 CR4超过50%。 2019 年有钻石原石开采量达 1.42 亿克拉，市占率 排名前四的公司分别为 ALROSA（27%）、De Beers（22%）、Rio Tinto（12%）、Petra Diamonds （3%）。其中，De Beers 是成立于 1888 年的最著名的钻石矿业集团，一直到 20 世纪 80 年 代，该公司都控制着全球 90%以上的钻石供应，然而到了 2016 年它的市场份额就已经减少 到了 35%左右，这几年被俄罗斯钻石公司 ALROSA 在产量上反超。ALROSA 作为目前钻石 产量第一的龙头，成立于 1992 年，它的钻石储量约占俄罗斯整体钻石产量的 94%，约占世 界钻石资源的三分之一。

产业链中游利润情况较低，净利率达到 6%-8%。中游市场高度分散，行业内有超过 5000 家企业，前 50 名参与者（年收入从 1 亿美元到 9 亿美元不等）的市占率约为 50%，利润率 可达 6%-8%。其余较小的参与者的利润率更低，由于规模有限，他们一般会专门销售特定 形状及尺寸的钻石。 下游珠宝品牌商的利润较为可观，毛利率在 50%-60%的区间。Tiffany 和莱绅通灵作为享誉 世界的钻石珠宝品牌，我们选取这两家公司对珠宝品牌商的利润情况进行分析，可以看到 两家公司的毛利率区间在 50%-65%。从营收规模上看，珠宝零售商与珠宝制造商在产业链 上基本上实现了营收规模的翻倍增长。

2.4.2. 培育钻石产业链：产业链中下游与天然钻石基本一致，生产端低成本奠定培育钻石

市场价格表现 除生产阶段存在差异，其余阶段利润情况与天然钻石基本一致，培育钻石批发价约为天然 钻石 1/5。由于培育钻石与天然钻石的物理及化学特性完全相同，因此我们认为这二者产 业链上的利润分布情况除钻石开采与培育阶段存在差异外，其余情况基本一致。根据力量 钻石相关数据来看，培育钻石生产商毛利率可达 60%，特等级 HTHP 法生产的培育钻石单 价约为 800 元/克拉。

结合贝恩咨询数据，2018 年 CVD 法培育钻石生产成本约为 400 美元 /克拉，考虑到随着技术逐渐成熟生产成本逐渐下降与生产商毛利率，我们估计目前 CVD 法培育钻石单价约为 500 美元/克拉，约为 3000 元/人民币。由于目前世界范围内 80%的培 育钻石是通过 HTHP 法生产，剩余 20%通过 CVD 法生产，综合来看培育钻石的生产端售价 约为 1240 元/克拉。从批发价来看，天然钻石约为培育钻石的 5 倍左右，故特等级天然钻 石的生产端售价约为 6200 元/克拉。

2.4.3. 培育钻石市场渗透率逐步提升，终端市场规模预计突破千亿

天然钻石属于非再生资源，自 2018 年起全球天然钻石毛坯产量开始呈下降趋势。2020 年 全球天然钻石毛坯产量为 107 百万克拉，较 2019 年降低了 32 百万克拉，同比减少 23.02%。 与此同时，全球天然钻石毛坯产值也在持续下降，2020 年全球天然钻石毛坯产值为 92 亿 美元，较 2019 年降低了 38 亿美元，同比减少 29.23%。全球天然钻石毛胚产量逐年降低。

中国珠宝行业市场规模整体呈现上涨趋势，中国消费者对珠宝的接受度在不断提高。钻石 被看为是爱情的象征，已成为婚恋市场中举足轻重的可选消费，深受消费者的追捧，全球 钻石珠宝销售额也在不断上涨，不难看出市场整体对钻石的需求仍在不断扩大。2020 年培 育钻石的全球市场渗透率约为 6%，在天然钻石产量供给不足的情况下，培育钻石的品相能 与天然钻石相媲美，价格却远低于天然钻石，其市场渗透率有望不断得到提升。

3. 国内外培育钻石知名公司速览

3.1. 国内企业占全球近半产量，HTHP 法为主 CVD 法持续迭代

中国培育钻石产量占据世界总产量 50%左右。2020 年世界培育钻石总产量约为 600-700 万克拉，中国的产量为 300 万克拉，以 HTHP 法为主。 世界上主要的高温高压法培育钻石生产商有： 1）中南钻石：原河南中南机械厂成立于 1981 年，最初主要承担军品生产国有企业，是国 家“六五”期间重点军工企业。1998 年，企业把人造金刚石作为主业的发展之路。 2）黄河旋风：超硬材料行业龙头企业，于 1998 年在上海证券交易所挂牌上市。公司于 2015 年成立钻石事业部，主要从事宝石级培育钻石的研发、生产和销售，产品包括无色培 育钻石系列、彩色培育钻石系列和生命钻石等。

3）力量钻石：创建于 2010 年 11 月，2011-2015 年以工业用人工金刚石为主导产品，自 2015 年开始向高端电子领域的特种金刚石和消费领域的培育钻石产品转型升级。 4）Pure Grown Diamonds：原 Gemesis 公司，1995 年创始人于当时的苏联购入机器，运 用苏联的技术，于 7 年后成功研发出 HPHT 培育钻石并推向市场。在 2020 年转型成为新 加坡 IIa Technologies 生产的 CVD 培育钻石的独家零售商和分销商。 5）New Diamond Technology(NDT)：是国外目前产能规模相对比较大的 HTHP 生产商， 成立于 2014 年，目前可规模化生产宝石级成品培育钻石。

CVD 法生产培育钻石的发展历程较短，技术正在持续迭代更新。多个国家地区都具备大批 量生产宝石级 CVD 培育钻石的能力，其中，中国、美国、印度、新加坡四个国家是重要生 产国。 世界上主要的 CVD 法培育钻石生产商有：

1）上海征世科技：一家集研发、生产、销售为一体的跨国高新技术企业。科学家团队于 2002 年开启了 CVD 技术研发之路，2014 年 12 月正式投产。

2）宁波晶钻公司：成立于 2013 年，以天然和培育钻石为材料基础，以激光微细超精加工、 纳米制造、CVD 等国际前沿现代制造技术为手段，致力于培育钻石及培育钻石工具和相关 装备的研发、生产、销售与服务。

3）元素六公司：属于 De Beers 集团旗下，成立于 1946 年，目的是生产培育钻石、立方 氮化硼以及研发其他工业坚硬材料。主要生产基地位于英国、爱尔兰、德国、南非和美国。

4）Diamond Foundry：创立于 2012 年美国旧金山，是世界知名培育钻石生产商之一。 Diamond Foundry 用了三年时间研发出了一种能够让数百颗小钻石组合成一颗大钻石的方 法，培育钻石在短短的两个星期就能够达到九克拉。 5）Diamond Elements：成立于 2012 年，可大批量提供 0.5-1.5 克拉大小的 CVD 成品培 育钻石，还可提供应用于电子、机械、热能管理、光学等方面的 CVD 材料。

3.2. 中兵红箭：老牌军工企业，培育钻石行业的先驱者

军民融合典型企业，各业务协同发展竞争力不断加强。中兵红箭股份有限公司的前身为成 都配件厂，始建于 1965 年。2013 年，公司购买兵器集团、豫西集团、王四清等九名法人、 自然人股东持有的中南钻石股份有限公司 100%的权益，公司主营业务变更为超硬材料和内 燃机配件。2016 年，公司通过购买北方红阳、北方滨海、江机特种等公司 100%股权，主 要业务再次变更为超硬材料、内燃机配件、专用车、汽车零部件、飞机零部件、军品，部 分产品出口美国、俄罗斯、日本、东南亚等国家和地区。（报告来源：未来智库）

中南钻石作为超硬材料龙头，全产业链覆盖规模优势明显。中南钻石是中兵红箭的全资子 公司，作为国内超硬材料行业的龙头企业、全球最大的人造金刚石和立方氮化硼单晶制造 商，从原材料高纯石墨供应，到合成用粉体芯块，到合成压机制造、自动控制系统，基本 覆盖超硬材料全产业链，具有明显的规模和成本优势。公司主导产品工业金刚石产销量及 市场占有率连续多年稳居世界首位，近年来完成培育钻石的开发，并成为国内培育钻石主 要生产企业之一，主要以 HTHP 技术生产，产品以毛胚钻石为主。

3.3. 黄河旋风：历史悠久的超硬材料供应商，研发优势助力产品结构调整

历史悠久、规模领先、品种齐全的超硬材料供应商。公司成立于 1994 年 4 月，是在原黄 河磨具厂（始建于 1979 年 10 月）的基础上发展起来的，总部位于河南省郑州市，是集科、 工、贸为一体的国家大型一级企业，于 1998 年在上海证券交易所上市。公司主要经营的 产品涵盖超硬材料及制品，超硬复合材料及制品等，目前公司已是国内规模领先、品种齐 全、产业链完整的超硬材料供应商。

研发能力+全产业链优势助力培育钻石业务发展。公司具备了从理论研究、实验开发、批 量应用到规模生产一个完整链条的研发能力，形成了具有自身特点的技术体系，掌握具有 自主知识产权的核心技术。核心技术人员从业经验丰富、科研能力强，是国内超硬材料及 制品领域研究的领先者。为保持公司在国内超硬材料行业的技术领先优势，公司大力引进 人才，推进校企联合，加强了与郑州大学、中南大学、河南工业大学、郑州轻工业大学、 河南理工大学、许昌学院等高校的技术人才合作，为公司的创新活力带来了人力资源保障， 促进了公司健康稳定快速发展。

3.4. 力量钻石：人造金刚石头部企业，培育钻石为新增长点

研发为中心成就人造金刚石头部企业。公司于 2010 年 11 月成立，经过提高技术实力以及 收购新源公司与金刚石微粉业务相关的资产与负债，营收、业务范围以及客户资源大幅增 长提高，目前已经成为专业从事人造金刚石产品研发、生产和销售的高新技术企业，主要 产品包括金刚石单晶、金刚石微粉和培育钻石。

公司业绩持续增长，培育钻石业务营收占比提高。2018-2020 年，公司主营业务收入持续 增长，其中金刚石单晶和金刚石微粉销售收入合计占主营业务收入的比例分别为 93.42%、 83.50%、84.28%，占比较高且总体稳定；培育钻石业务营收占比从 2018 年的 6.58%提高至 2020 年的 15.72%，在 2021H1 更是上升至 41.39%，贡献了大部分的营收增长。培育钻石是 公司近年来开发的新产品，随着培育钻石合成技术不断发展，市场参与者不断增加，消费 者对培育钻石的认知度和接受度明显提升，培育钻石市场关注度和市场需求显著提升。若 培育钻石销售收入持续快速的增长，将成为公司未来盈利的重要来源之一。

技术研发构建核心驱动力，产品创新形成持续竞争力。公司掌握了包括原材料配方技术、 新型密封传压介质制造技术、大腔体合成系列技术、高品级培育钻石合成技术、金刚石微 粉制备技术等在内的人造金刚石生产五大核心支撑技术，形成了相对完备的核心技术体系。 在此基础上，公司形成了较强的产品创新能力，在线锯用微粉以及 IC 芯片超精加工用特 种异型八面体金刚石尖晶、400 目-1000 目超细金刚石单晶、大颗粒高品级培育钻石等特 种金刚石细分市场具备领先优势。

（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）

精选报告来源：【未来智库】。