环保百科今天分享全球变暖下的不平等现实富国受益、穷国受损，大家是否对全球变暖下的不平等现实富国受益、穷国受损感兴趣呢。
一项研究指出，过去50年来，气候变化使全世界极度贫穷的国家“明显更加贫穷”，同时使富裕、造成最多污染的国家“更为富裕”。
英国独立报报道，全球气温升高将加剧自然灾害、干旱和饥荒，这些灾害可能在未来导致数百万人死亡，但美国有研究人员发现，暖化还使数十年来不平等的情况更为恶化。
全世界极度贫穷国家的人均财富比没有全球变暖的情境还要低。图片来源：UN Photo/JC McIlwaine（CC BY-NC-ND 2.0）
这份由史丹佛大学主持的研究显示，1961年至2010年间，全世界极度贫穷国家的人均财富比没有全球变暖的情境低17%至30%。
非洲、亚洲和南美洲的赤道国家受温度升高的影响最为严重，高纬度国家，如加拿大和挪威，经济增长率却达到了1/3；今日，英国经济比没有人为暖化的情况好10%，而受灾最严重的苏丹则差了36%。
研究作者、地球系统科学家伯克（Marshall Burke）博士说：“历史资料清楚说明，温度不太热也不太冷时，作物生产力更高、人们更健康，而且我们的工作效率也更高。这表示在寒冷的国家，些微的暖化是有帮助的，在已经很热的地方则相反。”
国内生产总值受益于气候暖化的富裕国家同时也是推动气候变化的最大温室气体排放国，因此这种环境不平等的情形更加恶化。
在过去50年间，全世界排放量最低的国家，国内生产总值下降了约25%。
伯克说：“这相当于大萧条时期的美国经济衰退。跟这些国家原本能有的发展相较之下，是非常巨大的损失。”
就像存款到高利息账户一样，1960年代农作物产量或人类生产力等微小损失在几十年内发展成巨大损失，尤其是在气温恶化的情况下。
例如，印度的经济规模比没有变暖的情境小31%。
这份发表在《美国国家科学院院刊》（National Academy of Sciences）的研究使用了20种不同气候模型的估计值。这些模型有助预测全球不同温室气体排放时温度会如何变化，同时也可以显示它们的变化情况，并与经济预测比较。
伯克和研究团队承认气候和经济模型存在很大的不确定性，特别是在美国和中国这些温带国家。
这些大型经济体可能尚未受到影响，甚至已经受益，但伯克表示，情况不见得会一直如此。
“未来大幅暖化将使这些国家离最佳温度越来越远，”伯克说。
（编辑：Nicola）