环保百科今天分享从巴黎出发中国的“气候急掉头”？周晋峰有话说，大家是否对从巴黎出发中国的“气候急掉头”？周晋峰有话说感兴趣呢。
12月12日，时值卡托维兹气候大会（UNFCCC COP24）高潮近尾声之段，全球变暖政策基金会（Global Warming Policy Foundation）发表了一篇《从巴黎出发的路：中国的气候急掉头》的文章，批评中国“气候急掉头”。
这篇文章在世界顶级智库――罗马俱乐部（Club of Rome）的内部引起了热烈的讨论。作为该智库唯一来自中国的执委，中国绿发会秘书长周晋峰博士在坚决表达了中国声音的同时，也认为我们国内需了解各方声音，知己知彼，从而有针对性的应对。有鉴于此，绿会平台现将此文大意概述如下。
全球变暖政策基金会（GWPF）是一个总部位于英国的智库，以批判主义、怀疑论而闻名。曾因拒绝透露其资金来源而被质疑，并在2014年被慈善事务署裁定为“违反了气候变化报道的公正性规定，模糊了事实和评论，并表现出明显的偏见”。[1] 此次它的发布的一份最新报告提到了这样几点。一是中国正在推进煤炭和天然气的新项目和投资。二是引用了分析人士的预计数据：“中国的煤炭产量将继续增长，未来两年可能增长10%。这种变化使西方国家可能出现的任何减排都相形见绌。”
这份报告的作者是帕翠.亚当斯（Patricia Adams）。“许多环境界人士希望中国承担起全球气候领袖的角色。”但Patricia Adams质疑中国是否愿意承担这一角色，因为经济持续增长的需要意味着确保新能源供应将优先于气候变化问题。” 笔者在查找资料时发现，GWPF一直在撰写关于中国在气候变化上的批评材料。这份报告，与其曾在2015年发布了《中国真相》报告可谓一脉相承，作者也同样是这位号称是经济学家的Patricia Adams. [3] 资料显示，这种攻击是处心积虑的。
对此，周晋峰提出几点自己的意见：
（一）中国的智库需要更多的了解国际上各种动态和声音，不能自说自话，从而有效地为决策机构提供咨询建议。中国的智库不能只是歌功颂德，而应该主动回应类似于这种国际挑衅，针尖对麦芒，以智库对智库的角度，来回应挑战。
（二）进一步推动绿色“一带一路”。随着中国进入高质量发展、生态文明的时代，“一带一路”也是生态文明、绿色发展理念的输出之路。
（三）讲中国故事、传播中国好声音。社会组织等民间力量要“走出去”，积极在中国深度参与全球环境治理的道路上从民间角度做出自己的贡献。我国在绿色转型上做了大量工作，应该推动这些好故事的传播。另外，我们发现一种情况，比如有时候在国际会议等重要场合，中国主办的活动绝大多数是中国人参加，变成了自说自话的场合，甚至连会议语言都直接变成了中文，缺乏广泛国际参与。应该把国际参与度作为很重要的考评指标。
（四）应该有更多来自中国的人才加入国际组织。比如这件事情让我们进一步意识到，当一个国际组织中传达中国声音是多么重要。我们应该有更多的人在类似于罗马俱乐部这样的国际舞台上，为中国发出更多、更好、更准确的声音。
（编辑：Wendy）