最近很多人关心家猪是可再生资源猫(猪是可再生资源吗)这个事情，环保百科小编整理了家猪是可再生资源猫(猪是可再生资源吗)相关内容，希望对大家有用。
随着生态保护力度持续增强，生态环境逐步向好，野猪种群不仅发展迅速，而且“猪”胆包天，大白天也出来活动，各地频频发生野猪践踏庄稼，甚至危及民众安全的现象。为此林业主管部门下达猎杀令，在安全有所保障的前提下，猎杀部分野猪，有效遏制野猪种群数量，减少野猪泛滥成灾的隐患，维护生态平衡。
不过，我国制定并颁布有禁食野生动物的法律法规，猎杀的野猪只能进行无害化处理，严禁食用。因此，各地只能采取地方政府对猎杀的野猪按照规定价格收购后集中掩埋，或者给予猎杀人员一定的工资补贴，再将猎杀的野猪无害化处理的办法予以应对。这样，地方政府是需要为猎杀野猪付出一定的财政支出的。
众所周知，野猪是家猪的祖先，人类食用的家猪就是野猪驯化而来，因此，野猪本质上是可以食用的，只是长期野外生存，未进行任何防疫处理，野猪身体很可能携带大量细菌或病毒，政府禁食野猪，也是担心食用以后影响民众生命健康，无可厚非。
记得小时候野猪肉可是稀罕物（那时候没有相关保护法律及禁食规定），价格要比家猪贵一半左右，而且还很难得，只要听说哪里打到野猪，总会想方设法买一点，给家人解解馋，毕竟野猪肉紧实，口感相对于家猪更好。当然，家庭条件差的，只有羡慕的份。
由此，基层林业个人认为，野猪猎杀以后，还是可以合理利用的。
首先，野猪肉是一种优质肉食，高能食材，只是担心其携带细菌和病毒不敢食用，这一点是很好解决的，反正要无害化处理，不如集中高温消杀处理，然后制干粉碎，至少可以作为饲料添加剂，营养价值还是非常高的。野猪肉制作的饲料，完全可以作为高端宠物口粮，或者精饲料，相对于掩埋、焚烧等无害化处理更好。
其次，如果这样处理，野猪猎杀以后就能够产生一定的经济收益，猎户猎杀的积极性会有所提高，无需地方政府动用有限的财政资金去补贴猎杀工作，减小地方政府的财政压力，政府省了钱又控制了野猪危害，猎户也有一定的收益，两全其美。
最后，依托山区猎杀的野猪资源，进行无害化处理后的合理利用，说不准还能带动当地特色产业发展。比如利用无害化处理的野猪肉和当地粮食，创办生产狗粮、猫粮的宠物食品加工企业，或者是一些高品质精饲料，也是可行的。
总之，个人觉得，野猪种群泛滥，危及农民财产人身安全，政府组织猎杀控制种群，消除安全隐患是深得民心之举，只是野猪无害化掩埋或者焚烧太可行，未能做到物尽其用，有点可惜。因此，能否在确保安全的基础上，充分利用野猪资源，发展地方经济，值得考量。
您认为呢？