最近很多人关心可再生资源资料一百字(可再生资源图片大全)这个事情，环保百科小编整理了可再生资源资料一百字(可再生资源图片大全)相关内容，希望对大家有用。
当世界上其他富有国家年复一年地未能实现减排目标时，隐藏在喜马拉雅山脉、人口不到一百万的小王国不丹，成为第一个达到碳中和的国家。
事实上，不丹现在实际上是碳负值——一个由不丹前首相Tshering Tobgay创造的术语，指的是不丹目前抵消的碳量是其经济排放的四倍以上。
自2009年以来，不丹已将环境政策列为优先事项，为成功的气候治理提供了一个模式。然而，作为一个正在积极进行碳沉降的国家，却准备承担气候变化的一些最严重的影响，不丹是一个案例研究，说明在世界面临气候变化的挑战时，会出现各种环境正义的困境。
不丹的“碳负效应”
不丹通过其广袤的森林对碳的封存和向国外出口可再生能源实现了碳负效应，这意味着不丹的实际排放量完全被其抵消的碳排放量所抵消了。森林覆盖了不丹约75%的土地面积，不丹政府打算保持这一状态。
该国在其宪法中承诺永久保留60%的领土作为林地。这是不丹实现碳中和的关键，因为根据2020年的数据，其森林每年封存约900万吨碳，而其经济只产生约200万吨。不丹不仅是一个碳净汇，而且还通过出口其大量的水电能源，主要是出口到印度，进一步抵消了排放。
此外，不丹致力于过渡到一个完全可再生的能源网，并保护其生态系统的生物多样性。尽管不丹的大部分地区由其水电能源提供动力，但约有4000个农村家庭无法进入主要电网。为了解决这个问题，不丹五年计划的一个关键组成部分是发展离网可再生能源项目，这是不丹 "不落人后 "的气候适应方法的典范。
除了通过封存和可再生能源减少碳排放，不丹还致力于保护生物多样性。例如，其1999年推出的最重要的项目之一是 "生物走廊"，它连接独立的土地保护区，使野生动物能够在不同的自然保护区之间畅通无阻地穿越。这个项目不仅仅是对不丹动物的一种善意行为，而且还通过促进基因流动和允许物种适应气候变化，积极防止生物多样性的丧失。
GNH高于GDP——幸福的经济学
当其他国家仍在努力减排时，这个经常被遗忘的小国是如何实现碳中和这一里程碑的，并迅速实施如此广泛的以可持续性为重点的政策？
不丹的关键管理原则之一可以追溯到吉格梅·辛格·旺楚克国王，他在1972年说，幸福比GDP更重要。
他的激进哲学成为不丹的核心治理原则，从那时起，增长战略一直是为最大化幸福而不是GDP而制定的。国民幸福指数（GNH）的两个关键组成部分是可持续的社会经济发展和环境保护。重要的是，在有关气候变化的政府官方文件中，特别强调了后代对环境安全和享受自然资源的权利，这使得代际气候正义成为催化气候行动的关键动力。
尽管不丹独特的幸福哲学肯定是形成其独特的绿色政策的一个因素，但另一个因素是该王国经济的相对规模。
不丹的人口不超过一百万，而且它仍然被列为发展中国家。正因为如此，效仿不丹的碳中和模式对于美国和中国这样的大型经济体来说似乎是不可想象的，它们的资本主义体系似乎与不丹的非常规增长战略完全不相容。然而，数据表明，不丹对可持续性的强调和其经济增长并不是相互排斥的目标。不丹有望在2023年之前退出发展中国家地位，在过去15年里，按照国际标准定义的贫困人口比例已经从31%下降到8%。尽管如此，不丹并没有奇迹般地解决如何平衡增长与可持续发展这一全球困惑的问题。
虽然不丹已经成功地实现了经济增长和减排，但随着经济的增长，其可持续治理的一些支柱正在受到压力。
由于经济相对疲软——在过去的十年里，制造业在国内生产总值中的份额几乎没有增长，而且不丹的出口相对不多样化——将保护放在经济增长之上可能是不可持续的。其次，开发和实施气候减缓技术和政策是昂贵的，这对国内生产总值约为25亿美元的不丹政府来说是一个问题。
为了应对这些问题，不丹政府已经采取措施，确保其政策的长期可行性。宪法中规定60%的土地面积为森林的条款就是这种前瞻性规划的一个例子；在财政上，不丹也通过 "不丹的生命 "保证了其项目的长期资金，这是一个在2017年与世界野生动物基金会合作开发的基金，从私人和公共捐助者那里累积捐款，以永久资助其可持续性和保护工作。约4300万美元的初始资本来自私人捐助者，其余7500万美元将由不丹政府在14年内注入。这种结构预计了可持续性项目的长期资本赤字；14年的时间跨度是为了给政府提供时间，为这些企业积累更长期的资金来源。除了保护不丹的保护区和生物走廊外，该项目还将资助可再生能源的研究和开发，并鼓励当地社区的可持续生活。
环保主义的拥护者，气候变化的受害者
当不丹正在努力规划其长期的负碳和可持续发展目标时，世界上其他国家仍在以不可持续的速度排放碳。
美国、日本和欧盟等国家制定的 "净零 "排放目标，与不丹的碳负增长形成对比，留下了漏洞，使有意义的减排被推迟。世界上大多数国家没有立即采取行动，意味着气候变化将继续恶化，加剧自然灾害和天气模式变化的不利影响。不丹本身可能是负碳的，但碳排放本质上是一个全球共同的问题，所以不丹的个别缓解努力不会阻止王国与其他国家一起遭受气候变化的负面影响。
事实上，不丹可能会比那些排放最多的富国遭受更多的痛苦。虽然美国作为世界上最大的经济体，迄今排放的碳最多，约占历史排放量的25%，但由于不丹的地理环境和小型经济，它仍然会经历与气候有关的重大灾害。
近几十年来，该国已经经历了更多极端的山洪、风灾、森林火灾和山体滑坡。一个迫在眉睫的威胁是冰川湖溃决的洪水（GLOF）。不丹位于喜马拉雅山脉，这意味着它非常容易受到这些洪水的影响，随着喜马拉雅山脉的冰川不断融化，这些洪水的频率会越来越高。
不丹目前约有2%的冰川湖被确定为有发生冰湖溃决事件的高风险，而且这一比例可能会随着气温的升高而上升，对不丹的人类居住区构成严重威胁。除了人命的损失外，与气候有关的自然灾害，如破坏农田的冰湖溃决，将对高度依赖农业的不丹经济造成特别大的破坏。
一个道德难题
不丹脆弱的经济和对气候相关灾害的易感性与它在实现可持续发展目标方面的优越性之间的关系，是许多国家面临的难题的一个极端例子：如果其他国家将继续排放碳并对全球造成气候相关的损害，为什么一个国家应该减少排放，可能会阻碍其自身的经济增长？
正是这个问题造成了气候变化政策中普遍存在的搭便车问题，并使COP15（《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议）等会议上的承诺往往无效。
然而，不丹这个小王国已经找到了克服搭便车的方法，并成为可持续发展的倡导者。虽然不丹的确切减排模式可能难以适用于较大的工业化国家，但如果有更多的国家采用不丹的环境政策、可持续性和幸福的优先次序，世界可能会更接近实现世界领导人所接受的1.5度全球变暖目标。