环保百科今天分享李恩泽两方面分析斑海豹盗猎发生背后的原因，大家是否对李恩泽两方面分析斑海豹盗猎发生背后的原因感兴趣呢。
2月19日，绿会召开大连斑海豹保护讨论会，北京市义派律师事务所生态环境公益法律中心李恩泽主任从法律实操方面指出问题所在，并提出宝贵意见。
李恩泽主任认为此次斑海豹事件并非突发的，应该是必然发生的。为什么这么说？原因有两点。
首先，《环保法》在过去更多强调环境污染，水、土壤、空气问题，对自然生态关注偏少。新《环保法》对生态环境保护有全新规定，生态保护还包括动植物、人文遗迹、生态系统等等。但是我们发现包括全社会、民间、政府对此重视还是不够。另外，大家普遍认同公众参与信息公开是比较好的途径和办法，但和环保部门比较而言，农业部门和林业部门存在不足。从生态环境保护这种理念或者日常机构运行也好，思想还停留在过去。我们说2015年中国生态环境保护的分界点，农业和林业部门思维还停留在以前，没有跟上时代。现在已经是2019年不是2015年，这是一个值得大家反思的地方。
生态环境保护，我们过去强调划分，比如环保口，或林业口，农业口等。它缺乏一个大生态大环保理念下协调合作机制，因为在过去处理问题的过程中明显缺少协同配合。
还有信息公开公众参与，环保部门做得比较好，如果给环保部门打80分的话，林业部门和农业部门可能没到及格线。比如穿山甲数量等他都不愿意公开信息，包括斑海豹。你说有多少只，死亡多少只，最后怎么处理，不愿意公布。其实不公开可能有两个原因。第一个原因，就是里面有很多没法公开的内容。像大熊猫的保护，所有人都知道这是国宝，捕捉大熊猫，没有人敢这么想，实在太疯狂了。事实上行政机关在理念上、保护上对其它野生动物保护太保守太不公开了。第二个原因，存在商业利益，就会形成监管自盗。如果所有信息都公开透明，公众充分参与，全社会都认为斑海豹和穿山甲等每一个野生动物都是国宝，跟保护级别没关系，这样才是真正落实好生态文明建设。我们希望这方面政府能和民间部门形成合力，共同推动。
（编辑：Wendy）