最近很多人关心再生资源回收分类对政府(再生资源回收分类对政府的影响)这个事情，环保百科小编整理了再生资源回收分类对政府(再生资源回收分类对政府的影响)相关内容，希望对大家有用。
了解了各种回收模式和垃圾分类政策，让我们把目光拉回到国内，中国的回收现状是什么样子的呢？
随着经济社会发展和物质消费水平大幅提高，我国居民每年产生的垃圾在污染环境的同时，还在吞噬土地资源。以填埋为主的日常处理垃圾方式使高度发展中的城市遭遇“垃圾围城”之痛。
垃圾种类增多，分类复杂
在生活水准不断提升的今天，居民所产生的生活垃圾的种类及性质趋于复杂化。人类产生的垃圾主要有，生活垃圾、可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾，医用垃圾，建筑装饰垃圾，电子工业垃圾。
垃圾分类回收政策未在全国普及
20世纪80年代逐渐形成了我国城市生活垃圾管理体制，这种在政府主导下由环卫部门主导的事业单位负责的体制缺少群众的参与，很难实现大范围的统一行动。大部分城市还是以传统的填埋、焚烧处理垃圾的方式进行垃圾回收处理，社区、街道上摆放着的垃圾桶的分类，也只有可回收和不可回收这两种。对于垃圾回收具体情况的规定没有细则进行完善和补充。
我国对于垃圾分类尚处在提倡呼吁的阶段，并未形成相关法律法规政策以进行约束，并没有具体的实施措施。
垃圾分类回收的知识少，人们的环保意识淡薄
近几年，垃圾分类在上海北京有这较高的热度，一度也曾带动其他城市纷纷效仿，但突如其来的疫情和长期缺位的环保教育让垃圾分类难以推行，大部分人还会死抱着事不关己的态度。此外不同地区的垃圾分类标准不同，人们对于垃圾分类的知识了解得不够，加大了垃圾分类的难度。
我国对于垃圾分类回收处理的宣传和教育有限，学校内缺少关于垃圾分类回收教育的课程和缺乏环境资源意识的培养。
垃圾分类的处理投入资金大，企业进行垃圾分类处理的效益低
目前，我国处理垃圾时使用粗放型方式，垃圾分类处理的成本较高，缺失了对垃圾中再生资源的利用，让再生资源回收在本国反而成为了经济负担，未能发挥出其作为资源循环利用的优势。在缺少了利益驱动的情况下，企业与政府在垃圾分类上的主动性也会大大降低，这也就致使垃圾分类成效不高，普及度不大，执法力度不强。
面对国内现状，我国积极寻找破局之路。在实行垃圾分类的过程中，我国也有很多的独特优势。
以人为本的发展理念
我国与其他国家相比较，比起经济效益更重视人道主义。垃圾分类回收的实施不是为了经济效益，而是为了我们更好的生存于世界。我国自古以来就贯彻以人为本的思想，垃圾分类的实施正体现了以人为本的思想，充分发挥广大人民群众的创造性，体现广大人民的根本利益。垃圾分类处理可以促进环境保护，构建绿色发展可持续的社会，改善生态环境，进而为人民创造更好的生存环境。
网络技术发展快速
我国网络信息技术发展很快，我国优先于其他国家率先发展了5G网络，可以利用便捷的网络平台对垃圾分类知识进行普及教育。比如，现在我国短视频行业发展迅速，我们可以运用短视频来传播垃圾分类的知识，增加普及垃圾分类回收知识的渠道。
“中国模式”垃圾分类回收
我国正在发展中国独特的垃圾分类回收制度模式，不再局限于政府包揽所有的处理模式，而是政府主导，全民参与，社会协作，辅以“互联网+技术”，走出一条可复制，可推广的中国模式的垃圾分类回收之路。
我国正在建立长效机制，健全垃圾分类法律，制定垃圾分类收费政策，出台更具体以及可操作的实施方案。同时加大对垃圾分类回收的宣传教育，从小学到大学增加垃圾分类课程，让垃圾分类回收知识进入课，普及垃圾分类知识。加大互联网宣传力度，通过娱乐节目和影响力号召力较大的明星去加强垃圾分类上的宣传，寓教于乐，使人们渐渐养成垃圾分类的习惯，强化民众自觉回收意识。此外，在社区以及街道分放可以垃圾分类投弃的垃圾桶，增加垃圾分类回收车等方法完善基础设施，促进垃圾分类回收的推进。
不仅如此，国家近几年来大力推进对资源回收行业的扶持力度，对于资源回收行业给予了税收优惠，金融银行也对绿色产业发展提供转型贷款，开通审批的绿色通道，在外部环境优越的情况，再生资源回收行业在未来的发展不容小觑。
参考资料：
《我国垃圾分类回收现状分析》
《浅析日本垃圾分类回收情况及对我国垃圾处理的启示》